How much is parallax a real problem【レンズ側を固定しないでシフト機能で分割撮影したときの】視差【パララックス】はどれくらい本当に問題になるのですか?
….
In my architectural work I use the Canon TS-E17mm and TS-E24mm lenses a lot, on my 50 MP EOS 5Ds. I frequently do up/down stitches of images to get a roughly square composition at ~80MP of resolution. For most outdoor shots an up down shift minimises parallax issues and I rarely have any problems. For landscape shots I often use the TS-E24mm hand held and do up/down stitches – no problems if I’m careful.私の建築作品では、50MPのEOS 5D【5DS 5DSR】で Canon TS-E17mm と TS-E24mm レンズをよく使用しています。 私は頻繁に画像のアップ/ダウン ステッチを実行して、約 80MP【8000万】の解像度でほぼ正方形の写真を作ります。ほとんどの屋外のショットでは、上下のシフトによる、【分割撮影での】視差【パララックス】の問題が最小限に抑えられ、【パノラマ合成ソフトでの合成に】ほとんど問題はありません。 風景の撮影では、TS-E24mm を手持ちでよく使用し、上下【分割】スティッチ【撮影】を行いますが、【パララックス=光軸のズレが極端にならないように】気をつけていれば問題ありません。
Where I do see issues is with interiors, where parallax does get in the way more often. I address this with a TSE Frame mount for the TS-E24mm and TS-E17mm.問題が見うけられるのは、【被写体との撮影距離が近く】視差がより頻繁に邪魔となる、建物の中です。 TS-E24mm と TS-E17mm 用の【アオリレンズを三脚に固定する三脚座である】TSE Frame Mountでこれに対処します。
以下FLICKRから、作例を紹介(以下二枚の画像はFLICKRが発行し非商用ブログでの使用の許可する埋め込みコードを利用した、インライン表示で、正規の手続きで表示しており、不正利用ではありません・というわけで、本ブログの引用出典とか称して、まとめサイトにこれらの写真を表示すると、著作権侵害の可能性が高くなります。Two Pictures shown below are legally displayed by using the embedding code provided from Flickr.)